Rui Diogo nepracuje pre žiadnu spoločnosť ani organizáciu, ktorá by z tohto článku mohla mať úžitok, nevlastní v nich ani od nich nedostáva finančné prostriedky, a okrem svojej akademickej pozície nemá čo prezradiť. Ďalšie relevantné vzťahy.
Systémový rasizmus a sexizmus prenikajú civilizáciou už od úsvitu poľnohospodárstva, keď ľudia začali žiť na jednom mieste dlhý čas. Raní západní vedci, ako napríklad Aristoteles v starovekom Grécku, boli indoktrinovaní etnocentrizmom a mizogýniou, ktoré prenikali ich spoločnosťami. Viac ako 2 000 rokov po Aristotelovej práci rozšíril britský prírodovedec Charles Darwin sexistické a rasistické myšlienky, o ktorých počul a čítal v mladosti, aj na prírodný svet.
Darwin prezentoval svoje predsudky ako vedecký fakt, napríklad vo svojej knihe Pôvod človeka z roku 1871, v ktorej opísal svoje presvedčenie, že muži sú evolučne nadradení ženám, že Európania sú nadradení neeurópanom, že hierarchie a systémové civilizácie sú lepšie ako malé rovnostárske spoločnosti. Dodnes sa vyučuje v školách a prírodovedných múzeách a tvrdil, že „škaredé ozdoby a rovnako škaredá hudba, ktorú uctieva väčšina divochov“, neboli tak vysoko vyvinuté ako niektoré zvieratá, ako napríklad vtáky, a neboli by ani tak vysoko vyvinuté ako niektoré zvieratá, ako napríklad opica Nového sveta Pithecia satanas.
Kniha Pôvod človeka bola vydaná počas obdobia spoločenských otrasov na európskom kontinente. Vo Francúzsku vyšla robotnícka Parížska komúna do ulíc, aby požadovala radikálnu spoločenskú zmenu vrátane zvrhnutia spoločenskej hierarchie. Darwinovo tvrdenie, že zotročovanie chudobných, neeurópanov a žien bolo prirodzeným dôsledkom evolučného pokroku, bolo určite hudbou pre uši elít a tých, ktorí boli pri moci vo vedeckých kruhoch. Historička vedy Janet Brownová píše, že Darwinov raketový vzostup vo viktoriánskej spoločnosti bol do veľkej miery spôsobený jeho spismi, nie jeho rasistickými a sexistickými spismi.
Nie je náhoda, že Darwinovi bol usporiadaný štátny pohreb vo Westminsterskom opátstve, váženom symbole britskej moci a verejne oslavovanom ako symbol britského „úspešného globálneho dobytia prírody a civilizácie počas dlhej vlády Viktórie“.
Napriek významným spoločenským zmenám za posledných 150 rokov stále prevláda sexistická a rasistická rétorika vo vede, medicíne a vzdelávaní. Ako profesor a výskumník na Howardovej univerzite ma zaujíma spojenie mojich hlavných študijných odborov – biológie a antropológie – s cieľom diskutovať o širších spoločenských otázkach. V štúdii, ktorú som nedávno publikoval spolu s kolegyňou Fatimou Jacksonovou a tromi študentmi medicíny na Howardovej univerzite, ukazujeme, že rasistický a sexistický jazyk nie je minulosťou: stále existuje vo vedeckých článkoch, učebniciach, múzeách a vzdelávacích materiáloch.
Príkladom predsudku, ktorý stále existuje v dnešnej vedeckej komunite, je to, že mnohé opisy ľudskej evolúcie predpokladajú lineárny postup od tmavej pleti, „primitívnejších“ ľudí k svetlokoži, „pokročilejším“ ľuďom. Prírodovedné múzeá, webové stránky a lokality UNESCO ilustrujú tento trend.
Hoci tieto opisy nezodpovedajú vedeckým faktom, nebráni to ich ďalšiemu šíreniu. Dnes je približne 11 % populácie „bielej“, teda európskej. Obrázky zobrazujúce lineárne zmeny farby pleti presne neodrážajú históriu ľudskej evolúcie ani celkový vzhľad ľudí dnes. Okrem toho neexistujú žiadne vedecké dôkazy o postupnom zosvetľovaní pleti. Svetlejšia farba pleti sa vyvinula predovšetkým v niekoľkých skupinách, ktoré migrovali do oblastí mimo Afriky, vo vysokých alebo nízkych zemepisných šírkach, ako je Severná Amerika, Európa a Ázia.
Sexistická rétorika stále preniká akademickou sférou. Napríklad v článku z roku 2021 o slávnej ranej ľudskej fosílii nájdenej na archeologickom nálezisku v pohorí Atapuerca v Španielsku výskumníci skúmali tesáky pozostatkov a zistili, že v skutočnosti patrili 9- až 11-ročnému dieťaťu. Tesákom dievčaťa. Predtým sa predpokladalo, že fosília patrí chlapcovi kvôli bestselleru z roku 2002 od paleoantropológa Josého Maríu Bermúdeza de Castra, jedného z autorov článku. Obzvlášť výpovedné je, že autori štúdie uznali, že neexistuje vedecký základ pre identifikáciu fosílie ako muža. Rozhodnutie „bolo urobené náhodou,“ napísali.
Táto voľba však nie je skutočne „náhodná“. Správy o ľudskej evolúcii zvyčajne zobrazujú iba mužov. V tých niekoľkých prípadoch, keď sú zobrazené ženy, sú často vykresľované ako pasívne matky a nie ako aktívne vynálezkyne, jaskynné umelkyne alebo zberačky potravy, a to aj napriek antropologickým dôkazom, že prehistorické ženy boli presne také.
Ďalším príkladom sexistických naratívov vo vede je to, ako výskumníci naďalej diskutujú o „záhadnej“ evolúcii ženského orgazmu. Darwin vytvoril naratív o tom, ako sa ženy vyvinuli do „hanblivosti“ a sexuálne pasívneho života, hoci uznal, že u väčšiny druhov cicavcov si samice aktívne vyberajú svojich partnerov. Ako viktoriánsky človek mal problém akceptovať, že ženy môžu zohrávať aktívnu úlohu pri výbere partnera, a preto veril, že táto úloha bola vyhradená pre ženy na začiatku ľudskej evolúcie. Podľa Darwina muži neskôr začali sexuálne vyberať ženy.
Sexistické tvrdenia, že ženy sú „hanblivejšie“ a „menej sexuálne“, vrátane myšlienky, že ženský orgazmus je evolučnou záhadou, sú vyvrátené ohromujúcimi dôkazmi. Napríklad ženy majú v skutočnosti viacnásobné orgazmy častejšie ako muži a ich orgazmy sú v priemere komplexnejšie, náročnejšie a intenzívnejšie. Ženy nie sú biologicky zbavené sexuálnej túžby, no sexistické stereotypy sú akceptované ako vedecký fakt.
Vzdelávacie materiály vrátane učebníc a anatómnych atlasov používaných študentmi prírodných vied a medicíny zohrávajú kľúčovú úlohu pri presadzovaní predsudkov. Napríklad vydanie Netterovho Atlasu ľudskej anatómie z roku 2017, ktoré bežne používajú študenti medicíny a klinickej praxe, obsahuje takmer 180 ilustrácií farby pleti. Z nich prevažná väčšina bola mužov so svetlou pokožkou, pričom iba dve zobrazujú ľudí s „tmavšou“ pokožkou. To pretrváva myšlienku zobrazovania bielych mužov ako anatomických prototypov ľudského druhu, pričom nedokáže demonštrovať plnú anatomickú rozmanitosť ľudí.
Autori vzdelávacích materiálov pre deti túto predpojatosť kopírujú aj vo vedeckých publikáciách, múzeách a učebniciach. Napríklad obálka farebnej knihy z roku 2016 s názvom „Evolúcia tvorov“ zobrazuje ľudskú evolúciu v lineárnom trende: od „primitívnych“ tvorov s tmavšou pokožkou až po „civilizovaných“ západniarov. Indoktrinácia je dokončená, keď sa deti, ktoré tieto knihy používajú, stanú vedcami, novinármi, kurátormi múzeí, politikmi, autormi alebo ilustrátormi.
Kľúčovou charakteristikou systémového rasizmu a sexizmu je, že ich nevedome pretrvávajú ľudia, ktorí si často neuvedomujú, že ich naratívy a rozhodnutia sú zaujaté. Vedci môžu bojovať proti dlhodobým rasistickým, sexistickým a západocentrickým predsudkom tým, že sa stanú ostražitejšími a proaktívnejšími pri identifikácii a náprave týchto vplyvov vo svojej práci. Umožnenie, aby nepresné naratívy naďalej kolovali vo vede, medicíne, vzdelávaní a médiách, nielenže udržiava tieto naratívy pre budúce generácie, ale tiež udržiava diskrimináciu, útlak a zverstvá, ktoré v minulosti ospravedlňovali.
Čas uverejnenia: 11. decembra 2024